Positivo X Negativo

Vez ou outra Eu acho que sou a única pessoa do universo com muitos bons pensamentos. Ou melhor dizendo - nem sempre os pensamentos são bons... - com pensamentos positivos.

Sempre que penso sobre um problema - que não envolva cálculo, de preferência - procuro ver os dois lados da questão e tenho forte tendência por fortalecer ou fixar-me no positivo. Quando tento mostrar isso para as pessoas com quem convivo, elas parecem querer me converter ao negativismo, como se ser positivo a respeito das coisas fosse um tipo de religião marginal - e a religião oficial é ser negativista! Eu até acredito no ser humano, que podemos ser melhores do que o amontoado de carne que tenta inutilmente fugir da decomposição que somos. Acredito mesmo. E Eu nem gosto de gente.

Mas aí, vez ou outra (tipo, dias que tem a letra "a" e no Domingo, porque este, é sagrado, portanto, deve ser perturbado) alguém fala alguma coisa negativa. Aí Eu lembro d'O Segredo, em que Rhonda ou um de seus convidados diz que nosso problema é que o pensamento positivo é só uma manchinha clara sobre uma imensa esfera negra de negatividade. E então Eu me sinto como essa manchinha; por mais que me esforce para ser megalómano e deteste diminutivos.

Arf...

Mas afinal, quem liga pra mim? - Só aquelas pessoas que precisam de um besta para alguma tarefa idiota e sabem que podem contar comigo.

E, além de ninguém me ouvir, ninguém lê isso aqui além de Eu mesmo. E por falar em ninguém lê isso aqui, a Fabiane Lima, do Megalopolis*, tá estressada essa semana - sei lá Eu porquê? - dizendo que ninguém lê os posts dela. Quê que ela tem? Será charme de blogueira? Ou TPM? Ou stress mesmo? Ou, de repente, ela é negativista? Seria ela também parte do sistema?

Maldito seja o sistema.

Eu acredito

Diferença entre acreditar e saber

Conforme os pesquisadores, agora é possível eliminar a expressão "os físicos acreditam", substituindo-a por "os físicos sabem", quando o assunto é a QCD.

In:Confirmado: a matéria é resultado de flutuações do vácuo quântico

Redação do Site Inovação Tecnológica (25/11/2008), no site: http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=confirmado--a-materia-e-resultado-de-flutuacoes-do-vacuo-quantico&id=010130081125 , acessado em 1º fev 2009 às 330 h.

Assim como nesse trecho de artigo sobre a constituição da matéria, em diversos outros artigos científicos que Eu consigo ler - ainda que não entenda boa parte deles - Eu vejo mais aparições do verbo acreditar do que em textos bíblicos. E comparando os dois (tipos de texto), percebo que o [acreditar] científico é muito mais sincero e saudável do que o [acreditar] bíblico.

Não estou querendo, com isso, dizer que não acredito na bíblia - Eu digo em outros termos - ou que não acredito em Deus! Até porque estou tendo recentementeuma nova visão sobre o Grande Livro de Histórias - também conhecido como Bíblia Sagrada - de que é um livro-documento precioso.

O entendimento do que sobrou do original - o que temos acesso hoje - é importante para se aproveitar o que há de bom e não repetir o que há de ruim (sim, consulte um ateu que estude a bíblia e verás que há muita coisa nela que nenhum de nós concordaria em fazer de bom grado ou mesmo sem que fosse forçado).

E, igualmente importante, o entendimento de como ela era um conjunto muito maior que vem sendo decepado ao longo dos séculos por interesses diversos - nenhum deles relacionado com o bem estar geral da população - vai nos trazer esclarecimento quanto à postura falsa que muitos adotam para defender algo que nem sequer entendem mas querem que acreditemos cegamente.

Sinceramente, àqueles que dizem que acreditar na ciência é "o mal da Nova Era", Eu tenho um grande "VÃO SE FERRAR" pra lhes dizer (e nem reclama que estou tentando ser gentil!)